A escasas horas de llevarse a cabo el proceso electoral en segunda vuelta de las elecciones para elegir al nuevo Rector de la UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN MARTIN, lamentablemente la «GUERRA DE TROLLS» en tal contexto viene ganando protagonismo, siendo a todas luces un reflejo preocupante de la degradación del debate académico y político que era lo que se esperaba, pues en vez de centrarse en dar a conocer y detallar además de socializar PROPUESTAS SUSTANTIVAS QUE BENEFICIEN A LA COMUNIDAD ESTUDIANTIL Y AL DESARROLLO INSTITUCIONAL, los candidatos han optado por ataques personales y descalificaciones que desdibujan la esencia misma de lo que debería ser una elección en un centro de estudios superiores.
Este tipo de confrontaciones no solo generan un ambiente tóxico, sino que también envían un mensaje erróneo a los estudiantes, donde EL DIÁLOGO CONSTRUCTIVO Y EL RESPETO MUTUO no son valorados en espacios que deberían promover el pensamiento crítico y la integridad.
LA FALTA DE DISCUSIÓN SOBRE POLÍTICAS Y PROPUESTAS VIABLES DEJA A LOS VOTANTES SIN HERRAMIENTAS PARA TOMAR DECISIONES INFORMADAS, LO QUE RESULTA EN UNA ELECCIÓN MÁS BASADA EN EMOCIONES NEGATIVAS QUE EN VISIONES CLARAS PARA EL FUTURO.
En última instancia, ESTA GUERRA SUCIA NO SOLO PERJUDICA A LOS CANDIDATOS, SINO QUE MINA LA CONFIANZA DE LA COMUNIDAD EN SU PROPIA INSTITUCIÓN.
Es esencial que se recupere el sentido de responsabilidad y compromiso con la educación superior, promoviendo un debate sano y enriquecedor que sirva como modelo para las futuras generaciones.
LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN MARTÍN DEBE SER UN FARO DE CONOCIMIENTO Y CIVISMO, NO UN CAMPO DE BATALLA LLENO DE DESPRESTIGIO Y RENCOR, salvo mejor parecer. (Puma).
Dejar una contestacion